El «Taxonosaurus» de Greenpeace destroza los planes de la UE para las directrices de inversión verde – ES


  • Para la organización el Gobierno español debe mantener su posición de rechazo a la inclusión del gas y la nuclear en las directrices de inversión verde o taxonomía

Bruselas, 7 de diciembre de 2021.- Activistas de Greenpeace Bélgica han instalado un dinosaurio gigante frente a la sede de la Comisión Europea y del Consejo Europeo en Bruselas para protestar contra la posible inclusión del gas fósil y la energía nuclear en la taxonomía de la UE (directrices a tener en cuenta para las inversiones sostenibles).

El “Taxonosaurus”, como lo ha llamado la ONG, tiene cuatro metros de altura, está hecho de chatarra y pintado con símbolos de advertencia radiactiva y llamas de gas azules. Los activistas se han situado frente al Taxonosaurus con pancartas en las que se leía «Dejar que el gas y la nuclear se extingan» y «stop greenwashing».

En la performance el propio “Taxonosaurus Rex” ha actuado como portavoz y ha declarado: «Incluso un dinosaurio como yo puede ver que prolongar la vida del gas fósil y la energía nuclear dándoles una etiqueta verde es como estrellar un meteorito contra el Acuerdo Verde Europeo».

La activista de Greenpeace en la UE, Ariadna Rodrigo ha comentado que «La taxonomía de la UE podría haber sido útil para acabar con el “greenwashing”, pero en su lugar se está convirtiendo en un monstruo. La energía nuclear y el gas no son verdes. Las emisiones de metano fugitivas  provocan que el gas pueda ser tan malo para el clima como el carbón, mientras que después de setenta años la industria nuclear sigue sin tener una solución para la creciente montaña de residuos radiactivos. La Comisión Europea debería excluir totalmente estas tecnologías de las directrices de inversión sostenible de la UE».

Los planes de la Comisión Europea de incluir el gas fósil, la energía nuclear y la ganadería intensiva en la taxonomía se han enfrentado a duras críticas, incluso por parte de los gobiernos nacionales [1], los gestores de activos [2], los organismos de la ONU [3], los grupos ecologistas [4] e incluso el propio Grupo de Expertos Técnicos de la Comisión, que redactó las recomendaciones técnicas originales sobre la taxonomía [5]. Pero un grupo de países favorables al gas y a la energía nuclear, liderados por Francia, parece haber convencido a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, para que incluya el gas y la energía nuclear en la taxonomía. [6]

Los intereses nucleares y del gas se están uniendo para mantenerse en el negocio a pesar de la emergencia climática y ambiental en la que nos encontramos. Etiquetar como inversión verde el gas fósil y la nuclear es inaceptable y supone una amenaza de desviar dinero de donde se necesita: las energías renovables o los proyectos de energía ciudadana. Por ello, alentamos al Gobierno español a que haga fuerte su posición de rechazo a la inclusión de ambas tecnologías -gas y nuclear- en la Taxonomía” ha apuntado Francisco del Pozo, responsable de la campaña de combustibles fósiles de Greenpeace. 

Próximos pasos

La aparición del “Taxonosaurus” en Bruselas se produce antes de que la Comisión Europea publique una propuesta a finales de este mes, y posiblemente mañana mismo, 8 de diciembre.

Se espera que la Comisión proponga criterios que permitan etiquetar algunas actividades nucleares y de gas fósil como «respetuosas con el medio ambiente». En general, los gobiernos nacionales y el Parlamento Europeo tienen cuatro meses para oponerse a la propuesta de la Comisión; de lo contrario, se adopta.

El primer conjunto de actos delegados de taxonomía, que incluye la tala y quema de árboles y cultivos para obtener energía, así como el uso de coches híbridos que dependen del gasóleo y la gasolina, entrará en vigor el 8 de diciembre.

Notas:

[1] https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/austria-ready-to-sue-eu-over-nuclears-inclusion-in-green-finance-taxonomy/ 

[2] https://www.fairr.org/article/investor-letter-eu-taxonomy/ 

[3] https://www.unpri.org/download?ac=15189 

[4] https://www.endseurope.com/article/1734601/green-groups-final-push-stop-taxonomy-greenwashing 

[5] https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2021/11/30/Op-Ed-on-EU-Taxonomy-100g-threshold-vf.pdf 

[6] https://twitter.com/vonderleyen/status/1451552759736582153?s=20 

 





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.